Do autor: 15/08/2013 "Jornal Lipetsk". Elena Bredis // Sociedade Em seu famoso questionário, Karl Marx escreveu que valoriza mais a força nos homens e a fraqueza nas mulheres. É interessante que o trabalho fundamental do notável filósofo e sociólogo alemão “Capital” ainda permaneça relevante e procurado, mas as suas respostas no questionário estão irremediavelmente desatualizadas. Na verdade, quantas mulheres hoje podem dar-se ao luxo de ser fracas? Mas se seguirmos os pontos de vista do autor da teoria da mais-valia e da luta de classes, uma mulher forte deixa de ser uma mulher. Nossa conversa com a psicóloga e psicanalista Ekaterina Antonova nos conta o quão certo estava o fundador do materialismo dialético e histórico - acho que Karl Marx formulou um modelo muito harmonioso de relação entre um homem e uma mulher. A palavra-chave aqui é “relacionamentos”, ou seja, aquilo sobre o qual uma família é construída. Isso não significa que a mulher seja realmente fraca por natureza. Não é preciso força suficiente para gerar e dar à luz uma criança? Mas o relacionamento com um homem é completamente diferente. Aqui não podemos privá-lo de sua necessidade natural de se sentir apoio, proteção e ganha-pão. - Mas, veja bem, em nossa época as mulheres estão cada vez mais tentando provar na prática que possuem todas as melhores qualidades masculinas, estão prontas para substituir os homens com sucesso e até mesmo viver sem elas. “Não começou em nosso tempo.” Lembre-se em que a maravilhosa ideia de direitos iguais para homens e mulheres começou a degenerar após a Revolução de Outubro. As mulheres tornaram-se presidentes de fazendas coletivas, secretárias de comitês distritais e regionais. Foram trabalhar em minas, em canteiros de obras e escolheram as profissões de geólogos e pilotos. Os notórios trabalhadores soviéticos com coletes laranja e britadeiras nas mãos tornaram-se a “apoteose”. Até a estátua “Trabalhadora e Mulher Coletiva da Fazenda” retrata, em vez disso, dois lutadores ardentes por um futuro brilhante, em vez de um homem e uma mulher - bem, digamos que a ideologia soviética, em certo sentido, começou a privar o belo sexo de. feminilidade. Mas esta ideologia foi abandonada há mais de vinte anos e o processo de “masculinização” das nossas mulheres só ganha força a cada ano. Basta recordar as mulheres de negócios modernas, bem-sucedidas e autoconfiantes, que são muitas vezes referidas pelas costas como “um homem de saia”. Ainda há anos noventa entre a URSS e a Rússia de hoje. Todo mundo sabe bem como eram as coisas quando muita gente perdeu o emprego e o resto começou a receber centavos. Quem foi o primeiro a correr para salvar o orçamento familiar? Mulheres. Foram eles que se tornaram os primeiros “comerciantes de vaivém”, foram eles que carregaram pesadas malas xadrez, arriscaram a vida na estrada e depois arruinaram a última saúde, negociando o dia todo no frio. - Bem, sim, e ao mesmo tempo, muitos maridos, tendo perdido o emprego, deitaram-se no sofá e encharcaram suas vidas arruinadas com vodca... - Se estamos falando do fato de uma mulher hoje estar perdendo sua feminilidade, então o contra-processo é um homem perdendo sua masculinidade. E estes processos têm uma influência mútua. Veja o que está acontecendo da mesma maneira. Para mulheres, estilo unissex: jeans, camisa, tênis, boné de beisebol. Ao mesmo tempo, é aconselhável não ter características sexuais secundárias pronunciadas, para que não fique mais claro se a criança é uma menina ou um menino. Para os homens, ao contrário, os metrossexuais estão na moda, visitando salões de spa e fazendo manicure e pedicure. Agora há algum tipo de confusão de gênero. “Mas este processo começou há muito tempo no Ocidente, com o surgimento do movimento feminista. Por que as mulheres ocidentais nos parecem tão feias? Como não querem parecer atraentes, vestem-se da maneira que se sentem confortáveis. Para eles, isto é uma questão de princípio: não me importa como os homens reagem a mim. Mas isso contradiz as leis da natureza: uma mulher deveria querer agradar um homem. “Agora as leis da natureza estão cada vez mais ficando em segundo plano. E os princípios da conveniência e do pragmatismo vêm em primeiro lugar. Cada vez com mais frequência você pode ouvir: “Primeiro farei carreira, alcançarei independência financeira e depois pensarei em casamento”. Mas com tala atitude de vida inevitavelmente começa a desenvolver deformações mentais e psicológicas. Se sua carreira está indo bem, fica cada vez mais difícil desistir. A consciência da própria importância, sucesso e independência obriga-o a apresentar exigências muito específicas aos homens: ele deve ter um estatuto social adequado, não deve ser menos seguro financeiramente e não deve infringir a sua independência. De que tipo de amor estamos falando aqui? E com o tempo, acontece que o marido não é particularmente necessário, pois ele interfere e treme. E já perto dos quarenta anos, uma empresária tão talentosa declara: “Decidi dar à luz um filho para mim”. - Então, o instinto maternal ainda se faz sentir... - Sim, isso não é mais um instinto maternal, mas sim o medo de ficar sozinho na velhice. E tal mulher dá à luz um filho exclusivamente “para ela”, por razões puramente egoístas. Ela não apenas não precisa de um homem ao seu lado, mas também tem certeza de que seu filho também não precisa de um pai. Sim, ela dará ao bebê babás, governantas, excelentes condições, mas não poderá dar o principal - carinho e amor. Simplesmente porque ela mesma não tem experiência de amor. Só havia sexo para satisfazer necessidades fisiológicas. — De alguma forma você fala duramente sobre as mulheres independentes modernas... — Porque para mim uma mulher percebe sua feminilidade principalmente na maternidade. Talvez porque eu também tenha dois filhos e nunca me ocorreu adiar tê-los até ter uma carreira totalmente desenvolvida. Novamente, quando você ama um homem, você realmente deseja ter um filho com ele, porque será a verdadeira personificação do seu amor. “Mas a revolução sexual também acompanhou o feminismo, cujos frutos as mulheres começaram a desfrutar tanto quanto os homens. Eles, juntamente com os representantes do sexo forte, concordaram em substituir o amor pela pura fisiologia... - É mais fácil, mais conveniente e sem peso de responsabilidade. A propósito, quero esclarecer uma coisa. Hoje em dia, muitas jovens consideram o apelo sexual sinônimo de feminilidade, embora sejam coisas completamente diferentes. A sexualidade é uma manifestação puramente externa do “instinto básico”, enquanto a feminilidade vem de dentro, de um estado de espírito especial. Se é importante para um homem ser o melhor em pelo menos alguma coisa, então para uma mulher é importante ser única, a única para ele. Diga-me, uma empresária moderna terá essa necessidade? Como ela é independente, a atitude dele em relação a ela, suas avaliações e reações não a incomodam. Mesmo no casamento, essas mulheres muitas vezes se comportam como submarinos na navegação autônoma. E então reclamam que o relacionamento com os homens não dá certo.— Um exemplo marcante disso é a heroína do filme “Moscou não acredita em lágrimas”, mas ela não teve medo e não hesitou em demonstrar sua fraqueza e dependência do homem que ama.— E as relações familiares são sempre um vício, devemos lembrar disso. Pessoas independentes fogem muito rapidamente. Ao lutar pela igualdade, colocámo-nos em risco. Quando uma mulher estava fraca, o homem reconhecia o seu direito de ser assim e assumia a responsabilidade pela sua vida. E agora somos forçados a ganhar dinheiro como os homens, a ser fortes como os homens, a “levar um golpe” como eles. Então, com licença, por que um homem deveria ser forte ao lado de uma mulher assim? Ele pode relaxar. Acontece que uma líder feminina de sucesso não pode ser feminina? - Claro que pode! Mas um líder é apenas um de seus papéis. E estamos falando de casos frequentes em que ocorre uma substituição global, quando o papel de líder substitui o papel de mãe, o papel de esposa e o papel de amante. Além disso, note que nestes casos ela deixa para si uma “hipóstase” puramente masculina. Não estou de forma alguma defendendo que uma mulher se transforme em uma galinha doméstica e esqueça sua própria realização, se sacrifique. Mas sua feminilidade deve se manifestar na maneira como ela se comporta com o marido e o filho. Se você sai para a sociedade, para trabalhar, por favor, realize-se! Mas quando você voltasse para casa, você deveria ser diferente: caloroso, atencioso, gentil. Você não pode “carregar” trabalho para dentro de casa. De professores.