I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Do autor: Artigo de LJ por O. Matveev. Curioso. E é muito difícil de fazer, principalmente para os homens. Mas há algo pelo qual se esforçar :) Como reagir quando alguém te manda uma palavra obscena Uma vez que me perguntaram: “Como você reagiria se alguém te mandasse para...? ” – Não soube explicar imediatamente. Hoje me lembrei disso e percebi instantaneamente esta lista de opções de percepção: Você pode levar para o lado pessoal e de alguma forma reagir com base nisso. (geralmente as pessoas ficam ofendidas). Lembre-se que existe um mundo subjetivo do interlocutor no qual ele envia. (para ficar menos ofendido e tentar entendê-lo). Lembre-se que existe também o ambiente, a sociedade, os grupos, “talvez eu tenha acabado em um grupo ao qual ele é hostil?” (Resta a possibilidade de ressentimento por ter sido incluído no grupo. Observe que esta última é semelhante à conhecida expressão “Eu mesmo inventei - fiquei ofendido” :-D). e percebê-lo “como é” - existe tudo o que foi descrito acima, e de fato existe eu como participante situações, e a causalidade do que está acontecendo é de alguma forma distribuída por todos (sujeito, objeto, ambiente, realidade), e o mais importante , sou eu, que tenho consciência de tudo isso. Na PNL existe um termo “posição”. Deixe-me reafirmar o que foi dito acima: A posição associada é precisamente um ponto de vista pessoal. A posição do você é o ponto de vista do interlocutor. Parece-me que este será o ponto de vista. a consciência da abstração deste modelo e um olhar para a situação completamente de fora, para além de todos os pontos de vista incluídos na situação. Uma metáfora adequada: olhar para o jogo de fora do jogo. Nesse sentido, compreender cada uma das perspectivas acima não é uma habilidade particularmente única, é simplesmente uma abordagem holística à comunicação e à percepção e pode ser desenvolvida. Mas, infelizmente, se tudo parece bonito na teoria, na prática as coisas são muito piores. Muitas vezes é difícil compreender totalmente o seu ponto de vista, mas mesmo que isso seja possível até certo ponto, compreender a posição do interlocutor costuma ser terrível - muitas vezes é mais fácil estrangular o interlocutor do que demonstrar empatia. Ou pelo menos finja para si mesmo que o entendeu. A capacidade de compreender um interlocutor pode ser reformulada como a capacidade de colocar mentalmente a pele dele “como está”, e essa habilidade não é das mais fáceis de desenvolver, e mesmo que pareça que você a desenvolveu, a questão é se você percebe a pessoa, ou alguma outra pessoa, então suas imagens dela, que de alguma forma lembram você dela. A última trata da questão da definição estrangeira. Isso também afeta o terceiro ponto. Todos estão familiarizados com a expressão “olhar a situação objectivamente”, mas a questão é quantos dados esta objectividade contém da sua posição associada. E não estou falando de objetividade absoluta - todos esses pontos de vista, por definição de pensamento, estão no mundo subjetivo do indivíduo. A questão é a flexibilidade do comportamento e depende diretamente do nível de observação sem julgamento, dos Ciclos de Comunicação, do Triângulo ARC, das habilidades da ONG, da elaboração de uma definição diferente e muito, muito mais... - blocos de construção que harmoniosamente. formar juntos, em compreensão. Das notas de O. Matveeva.

posts



80819660
89837798
37693690
7668055
62996821