De l'auteur : publié pour la première fois, je sais qu'« après un combat, ils n'agitent pas les poings ». Je comprends que j'écris un peu en retard et "pour rattraper mon retard" - les documents de la discussion https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=511 qui s'est déroulée concernant le site "Sektam.net" uniquement m'est parvenu maintenant. Et pourtant, j'ai plusieurs raisons de ne pas ignorer cette « tempête dans une tasse de thé », mais de présenter mon « point de vue d'expert » J (ce n'est pas pour rien que ce site m'a honoré d'un titre aussi médiatisé. J). Cher Crane, auteur de l'article « Caractéristiques du mouvement anti-secte russe » https://www.b17.ru/article/features_of_russian_acm/, désolé, mais je n'ai maîtrisé que les résultats de votre travail titanesque sur la création d'un examen analytique de la ressource http://www.sektam.net/forum une fois. Une tentative de relecture de l'article a renforcé le « syndrome du cerveau tentaculaire » - j'ai cette particularité de réagir à des textes peu cohérents J. J'exprime donc mes toutes premières impressions de l'article sans revérification et analyse intensive (je je suis un mauvais expert J). Et si pour en savoir plus Sur une note sérieuse - dans cet article, je n'ai pas vu tant une analyse de la ressource (les citations saccadées isolées du contexte général ne sont qu'une imitation d'argumentation), mais plutôt une incompréhensible insulte de l'auteur. Je m'excuse au nom de tous les « experts et modérateurs » si vous avez été vraiment offensé. Je m'excuse pour la suite de mon texte - je n'ai pas la moindre envie de vous offenser, mais seulement le besoin de « mettre les points sur les i ». Ne serait-ce que parce que dans l’article je figure parmi les victimes des machinations de l’administration, j’affirme que je ne souffre pas du tout. De plus, elle connaît personnellement et même est amicale avec Mikhail Vershinin et Evgeniy Volkov. Nous coopérons activement avec ces derniers depuis de nombreuses années. Je suis psychologue (avec une formation officielle, avec un travail officiel, à la fois scientifique et pratique, avec une thèse officielle dans la spécialité 19.00.07 - c'est moi qui Crane lui permet de trouver plus facilement mes « insignes » J). Evgeniy est historien, philosophe, sociologue (c'est aussi du J officiel). J'aime tout ce qui est nouveau et extraordinaire. Soirées Gestalt, séminaires Hellinger, art-thérapie, psychodrame, j'ai été emmené partout. Evgeny est strict (en termes d'approches scientifiques et de justification scientifique), catégorique (surtout lorsque l'argumentation de son adversaire n'est pas suffisamment étayée), quelque peu lourd tant dans le raisonnement que dans sa présentation (je l'ai surnommé l'information RAR - tant d'informations intéressantes sont stockées en lui J). C'est à quel point nous sommes différents. Et pourtant, nous sommes amis et coopérons – c’est merveilleux. Afin de ne pas me lancer dans l’écriture d’une Ode à Evgueni Volkov, je reviendrai sur l’article de Crane. Outre l’offense de l’auteur, j’y ai vu de nombreux signes de « pensée sectaire ». Et à ce sujet - plus en détail. Je ne sais pas s'il existe un tel terme dans la « science anti-sectaire officielle » (que ce soit une question pour les mêmes Vershinin et Volkov J), mais je suis prêt à identifier les signes de [/b]ce même " pensée sectaire »[/b] basé sur l'article Crane. Par « pensée sectaire », j'entends la pensée d'une personne qui est en danger et qui est potentiellement un adhérent d'un groupe sectaire aussi bien coordonné. [/b]Le premier signe.[/i] La nécessité de croire et de faire confiance inconditionnellement aux personnes ayant autorité dans le groupe.[/b] « Un bon leader » dit toujours la vérité. S’il « ment » (ou si je ne suis pas d’accord avec lui J) – cela signifie qu’il est mauvais. Selon Crane, Mikhaïl Verchinine et Evgueni Volkov sont des « mauvais garçons » parce qu’« ils mentent ». Dans le même temps, l'idée que chacun a droit à sa propre opinion (ou attitude à l'égard des mêmes tendances en psychologie) ne se pose pas d'une manière ou d'une autre.[/i] Tout doit être conforme aux règles et aux normes établies. commande. [/b]Ainsi, selon les règles qui existent dans la tête de Crane, seuls les psychologues possédant un « titre » officiel (ne connaissez-vous vraiment pas la valeur de ces certifications ?) ont le droit moral de parler de psychologie et de ses orientations et, de plus, pour aider les gens. J'ai été surpris par la diligence avec laquelle Crane a trouvé les insignes officiels des experts. Est-ce vraiment si important ? TomeIl suffit de lire le texte laissé par une personne, et je suis en mesure de juger si je prends en compte ou non son avis. En parlant du sujet du forum dédié à la discussion de l'article. Je ne connais pas les références de Lorel, mais je trouve du bon sens et un sens clair dans ses paroles. Je m'intéresse à ces textes, je m'intéresse à cet interlocuteur, je suis prêt à « tenir compte de son avis ». Signe trois.[/i] Si je suis devenu « à vous », aimez-moi et traitez-moi avec soin.[/b]C'est une sorte d'attente enfantine d'attention et de soins universels dans l'environnement où vous vous êtes « rendu », où vous Je voulais être inclus, je l'avoue honnêtement - Evgeniy (Volkov) ne répond pas toujours à mes lettres. Et au cours des premières années de notre coopération, j'ai été extrêmement offensé par lui (je souffre probablement aussi de ce symptôme J). Maintenant, je comprends que lui et les autres « garçons » de mon « environnement anti-sectaire » construisent la communication selon d'autres règles qui ne sont pas toujours claires dans ma logique féminine. Et pourtant, ce n'est pas une raison pour les accuser d'impolitesse, de dureté et de méchanceté (même si parfois on a envie de se sentir victime, de s'apitoyer sur son sort, d'être malheureux, de s'offusquer d'eux qui ont le cœur dur J).[ /i] Toutes les informations présentées dans un certain groupe doivent être harmonieuses, logiques, cohérentes et interconnectées.[/b]L'une des raisons pour lesquelles les gens « s'en tiennent » à différents groupes (sectes, cultes) est qu'ils leur offrent une image cohérente de le monde, des algorithmes cohérents pour un comportement efficace dans ce monde même, etc. .d. Une personne qui a un « désordre dans la tête » a besoin d’une telle « structuration externe » qui lui donne l’illusion de la stabilité. Le manque de cohérence dans le matériel de Sektam.net a conduit Crane à la conclusion qu'il s'agissait d'une « mauvaise secte » J. Le manque de cohérence dans la présentation du matériel dans l'article de Crane me donne des raisons de supposer que sa pensée est également quelque peu chaotique. C'est pourquoi elle recherche la « bonne secte » J. Désolé pour un certain jeu de mots J. Signe cinq.[/i] Tous les gens sont divisés en « nous » et « étrangers ».[/b] les « amis » sont ceux-là. qui sont solidaires avec vous, vous soutiennent et soutiennent votre opinion, sont en relation émotionnelle avec vous, sont patients avec vos « cafards »... Tous les autres sont automatiquement des étrangers. J'ai presque un dicton préféré à ce sujet : « Pourquoi est-ce que je le fais ? J'ai besoin de tes cafards - j'en ai assez des miens. » J. Et à cause de cela seulement, je deviens automatiquement un « étranger » dans la carte de la réalité de Crane. Cher Crane, pardonne-moi pour l'amour de Dieu, je n'ai vraiment pas la force de le faire. Découvrez ce que vous cherchiez sur le site « sektam.net », ce qui vous a fait « fouiller si profondément dans les sous-vêtements inférieurs » de ses participants. Je n'ai ni la force ni le désir de gravir tous vos liens - peut-être que quelque part ils étaient vraiment injustes envers vous. Pardonnez-leur. Ce sont des gars vraiment cool ! Et le site est nécessaire – peut-être imparfait. Avec des excès, des distorsions - c'est tout à fait possible. Mais imaginez combien de temps, d'énergie, d'initiative et même de dévouement sont nécessaires aux mêmes Mikhail Vershinin et Evgeniy Volkov pour promouvoir, soutenir et développer tout ce colosse. Sur une base volontaire, remarquez ! Je me sens même un peu coupable : ils m'ont activement appelé « en tant qu'assistant » - depuis que j'avais un « marathon de thèse », j'ai progressivement « déménagé », presque une confession intime. Lors d’une des conférences, où toute la « foule anti-sectaire » était rassemblée, j’ai été témoin d’un travail de groupe « pour quitter la secte ». Le gars a amené sa petite amie d'une autre ville, l'a persuadée d'y aller (je ne sais pas comment il a fait). Tous les trois jours, alors que tout le monde partait en excursion et à d'autres fêtes, Evgeny Volkov, Mikhail Vershinin, Yuri Pedyash (je ne sais pas si ce nom est sur le site) ont travaillé avec cette fille jusque tard dans la nuit. Aussi « sur une base volontaire » - ce type a trouvé d'une manière ou d'une autre l'argent pour l'emmener avec lui au bon endroit. Je n'étais à leur travail qu'une seule fois pendant environ une heure - mon cerveau « pétillait » (à cet égard, j'ai un faible psychisme, donc "je ne peux pas" travailler pour sortir. ") Et maintenant j'annonce publiquement - j'enlève mon chapeau aux MÈTRES de notre "activité anti-sectaire" nationale. Oui, mon intérêt scientifique et pratique porte sur).