I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Van de auteur: Mijn mening over kritiek in de “voetsporen” van consultaties. Het volledige artikel is op mijn website gepubliceerd: Ik ben het zeer eens met de mening van Miguel Ruiz: “Vat niets persoonlijk op. Alles wat mensen zeggen of doen is een projectie van hun eigen realiteit. Als je immuniteit ontwikkelt voor de opvattingen en meningen van anderen, voorkom je onnodig lijden." Wat is kritiek? Dit is in de eerste plaats de mening van een specifieke persoon, gericht aan iemand en uiting van ontevredenheid. Met andere woorden, de criticus spreekt allereerst over zichzelf, rapporteert wat hem zorgen baart, wat voor hem belangrijk is, hoe hij ons en de wereld om hem heen waarneemt. Hij deelt ZIJN beeld van de wereld en richt zich daarop tot ons. In wezen VRAAGT hij om hulp, zegt dat hij zich slecht voelt als dit en dat gebeurt. Maar hij drukt zijn verzoek niet uit in de vorm van zijn verlangen of verzoek, maar via verwijten en kritische uitspraken. Daarom is het belangrijk om kritiek die aan u gericht is, te behandelen als INFORMATIE over de criticus! En als we hem willen helpen met zijn negatieve ervaringen om te gaan, kunnen we hem rondvragen en antwoorden zoeken op ongeveer de volgende vragen: “Wat wil je dat ik doe? Wat vind je precies niet leuk en waarom? Waarom waren er zulke verwachtingen? Was er eerder overeenstemming over het onderwerp van de kritiek?” Je kunt het volledige artikel hier verder lezen. Bron van de foto: FB_LINK

posts



17336904
82166632
49545546
59596942
85308618