Sehr wichtige Frage. Die richtige Position in einem Strafverfahren ist die Grundlage einer guten Verteidigung. Wenn sie beginnen, ihre Aussagen zu ändern und neue Versionen zu veröffentlichen, besteht kein Vertrauen in solche Aussagen. Warum sollten Sie es mit der falschen Wahl noch schlimmer machen? Ich muss gleich sagen, dass die Wahl einer Position zu einem Fall selten die richtige ist. Warum? Dies wird durch Erklärungen und Aussagen erschwert, die eine Person unmittelbar nach der Festnahme ohne nachzudenken oder unter Androhung von Schlägen abgibt. Was ist eine gute Position in einem Fall? 1. Ihre Position muss durch Beweise gestützt werden. Das heißt, es ist notwendig, dass Zeugen mit ihrer Aussage bestätigen, was Sie gesagt haben. Es ist besser, dass die Schlussfolgerungen der Experten Ihrer Position zumindest nicht widersprechen, sondern noch besser, dass sie deren Richtigkeit beweisen. Das ist natürlich eine ideale Option, aber wir müssen danach streben. 2. Die Position muss durch Ihre Aussage gestützt werden. Seltsamerweise kommt es vor, dass eine Person ihre Unschuld erklärt, in ihrer Aussage jedoch das Gegenteil berichtet. Dies geschieht, wenn die vernommene Person die rechtliche Bedeutung der von ihr gemeldeten Tatsachen nicht versteht. 3. Es ist besser, soweit möglich, dass der Standpunkt zu dem Fall nicht im Widerspruch zu den Standpunkten anderer Verfahrensbeteiligter (sofern vorhanden) steht. 4. Es ist besser, wenn die Position klar formuliert und gegenüber der ersten Befragung unverändert bleibt. Das ist kein Dogma, alle möglichen Optionen sind möglich, aber es ist viel schwieriger zu erklären, warum sich eine Position ändert, als auf sich allein gestellt standhaft zu bleiben. Das ist nicht alles, was man über eine gute Position sagen kann, aber es reicht für den Moment. Nun erfahren Sie, wie Sie die richtige Position auf dem Gehäuse auswählen. Das Richtige ist das, mit dem Sie Ihre Ziele erreichen können. Daher müssen Sie sich bei der Auswahl einer Position selbst die Frage stellen: Was wollen Sie? Hier gibt es viele Möglichkeiten. Beispielsweise möchte eine Person möglicherweise die Strafe verkürzen, weil sie versteht, dass es viele Beweise gibt. In diesem Fall macht es keinen Sinn, die völlige Unschuld zu erklären. Dann kann man von einem teilweisen Schuldeingeständnis sprechen, vielleicht in bestimmten Episoden. Wann können Sie Ihren Standpunkt klar darlegen? Wenn hierfür die notwendigen Informationen vorliegen. Unmittelbar nach der Festnahme liegen einer Person beispielsweise in der Regel keine Informationen vor. Darüber hinaus werden die Agenten oder der Ermittler beharrlich anbieten, ihre Schuld (manchmal auch die einer anderen Person) zuzugeben. In einer solchen Situation ist es schwierig, die Situation richtig einzuschätzen, um die richtige Entscheidung zu treffen. Daher besteht keine Notwendigkeit, sofort etwas zu deklarieren. Es ist besser, abzuwarten, selbst nachzudenken, einen Anwalt zu konsultieren und dann eine Entscheidung zu treffen. Ein weiterer wichtiger Punkt. Die vom Anwalt vorgeschlagene Position muss ebenfalls bewertet werden. Letztendlich ist er nur ein Berater. Für Ihr Leben und Ihre Gesundheit sowie für das, was Sie in dem Fall sagen, sind nur Sie verantwortlich. Hüten Sie sich vor Anwälten, die ohne ausreichende Argumente ein sofortiges Schuldeingeständnis anbieten. Wenn Sie diesen Verteidiger zum ersten Mal sehen, dann denken Sie, dass Sie (wie alle anderen auch) keine Freunde und Retter im Strafverfahren haben, sondern nur Menschen mit unterschiedlichen Interessen. Denken Sie immer an Ihre Interessen, ein Verteidiger kann hilfreich sein, aber er ist kein Retter, er kann auch Fehler machen und manchmal kommt er seinen Pflichten einfach nur fahrlässig nach. Natürlich ist es besser, wenn Sie gemeinsam mit einem Anwalt Ihres Vertrauens die richtige Position formulieren. Er kann die verfügbaren Materialien des Strafverfahrens studieren, die Situation beurteilen, die Entwicklung des Falles vorhersagen und dann die richtige Position zum Strafverfahren entwickeln. Pichugin V.G., Ph.D., außerordentlicher Professor der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation.